Yo

El Yo es una creación literaria.

Ética y Ontología

¿Es relevante para la ética si sus conceptos son descubiertos o creados? ¿Hay ética solo si hay ontología del bien y del mal?
En otros tiempos, la Revelación -cualquiera de ellas- nos hubiera compelido a interpretar sus signos para contestar estas preguntas. Hoy, cuando la Revelación más fuerte es la del Yo, es necesario crear las respuestas. 

Yo, entonces, creo para Mí que es relevante para la ética si sus conceptos son descubiertos o creados. Si hay conceptos a descubrir, hay una ontología ética previa e independiente de lo humano. Si son creados, hay arbitrariedad "moral" en su creación y en su uso, excepto que aceptemos la validez de que los conceptos creados se juzguen a sí mismos y a su creación. Pero todo ello descansa en una concepción errada de la ética. En particular, en una ética que descansa en el fondo en suponer que para existir como disciplina sus objetos son descubiertos. 

Yo me inclino por la tesis contraria. Es decir, juzgo que la ética y sus conceptos son creados/inventados. Su ontología, por lo tanto, debe limitarse a determinar cuál es el ser del bien, el mal, el deber, la virtud, el vicio, etc. creados y determinar su poder de influencia en el campo práctico de lo humano.

Por ello, la ética "haría bien" en ser meramente una rama de estudio de la filosofía de las relaciones interpersonales y la psicología individual. Creo que hay ética solo si hay ontología del bien y del mal, si el bien y el mal son de alguna manera. Ahora bien, son a la manera de invento. Por ello, juzgo que hay ética cuando las personas creen que hay ética y ello determina su quehacer mundano; así como hay teología porque hay personas religiosas que actúan, consciente o inconscientemente, en consonancia con los dogmas revelados. 

Por ello, el quehacer de la ética debe estar ceñido a ¿descubrir o crear? la relevancia del ser de los objetos éticos en el campo práctico humano.

      

Escribir

¿Cuál es el móvil? ¿Por qué escribo? Enorgullecerme de mis propias palabras es el deseo aún no abrazado al que aspiro.

Paradigmas

¿Y qué será de la filosofía política cuando sus sujetos dejen de ser los seres racionales para ser los seres sintientes?

Aprendizaje

¿Qué aprendemos cuando aprendemos a aprender? Nada. Solo pasamos a un estado de recepción y apertura.

Sensación

Muchos olvidan que es nuestra capacidad de sentir sentires lo que determina nuestras sensaciones y no meramente el objeto exterior.

El Otro

Si querés una respuesta sincera acerca de cómo está de ánimo una persona consultale qué piensa de su futuro.

Prejuicios

Negarse a reconocer los propios prejuicios y, en ciertos casos, luchar contra ellos es un acto de cobardía vital y de sometimiento a la monotonía putrefactora.

Nostalgia

Sentimiento inútil y dañino aquel de la nostalgia.  Nacimos para olvidar. Nacimos para devorar futuro.

Arbitrariedad

Al hacer el ejercicio de intentar encontrar objetos correspondientes a las palabras uno se da cuenta de con cuanta arbitrariedad y azar se maneja en la vida.

Educar

El buen educar es el buen equilibrio entre domesticar y emancipar al educando.

Inescindible

Lo racional y lo irracional se fundan el uno al otro.

Orgullo

A veces hay que sacar a relucir el orgullo, pero en casi todas es mejor guardárselo en el bolsillo.

Citas

Si Platón, Nietzsche y Dewey te funcionan más como cita que como herramienta para pensar, mejor dejalos y dejate en paz. No hay sabiduría en citar, hay sabiduría en hablar y pensar desde lo propio auténtico y saberse falible.
 

Preguntas

¿Qué decir a quién te está gritando y suplicando que le mientas?; ¿Deberíamos cambiar nuestras conductas si llegamos a la conclusión de que el mal solo existe como idea subjetiva?, ¿O "deberíamos" en tal caso sería lo mismo que "krkshpuff"? 

Silencio

Valor de aceptar que uno no tiene nada para decir.

Seres

Se es un ser pequeño cuando el mérito y la grandeza de otro provocan incomodidad.